Українська футбольна онлайн-академія

 

Святий?

Це було в 2009 році. Те, що сталося після матчу «Динамо» Київ – «Інтер», мене настільки обурило, що вирішив висловитися з цього приводу. Як відомо, «Динамо» після удару Шевченка повело в рахунку і утримувало мінімальну перевагу до 86-ї хвилини матчу.

Наприкінці гри, коли шанси італійців на зведення гри внічию практично розтанули, «Інтер» забиває гол після удару, який би не взяв жодний воротар світу. Як можна парирувати удар, коли твоє тіло летить в один кут воріт, а м'яч – в інший?

Не треба було стрибати Богушу до удару? Можливо. Але тоді були б незахищеними обидва кути воріт. І взагалі, добре міркувати, дивлячись на ситуацію збоку. Щоб зрозуміти, чому Богуш зробив те, що він зробив, необхідно «влізти в його шкуру».

Тільки так щось проясниться. Зрозуміло одне – воротар «Динамо» зробив усе можливе для захисту своїх воріт, але італієць виявився хитрішим. На цьому біди Станіслава Богуша не скінчилися.

Матч закінчувався, коли сильний удар гравця «Інтера» потрібно було якось парирувати. Станіслав зробив це не дуже вдало чи, точніше, зовсім невдало. У підсумку, виграючи у матчі з «Інтером» за п'ять хвилин до кінця гри, «Динамо» в результаті програло з рахунком 1:2.

А далі було те, чого я ніяк не очікував. Не очікував тому, що у першій зустрічі з італійцями кияни показали дуже непогану гру. З таким складом, який був у них, це є максимум очікуваного. Газзаєв заслуговував, за підсумками того матчу найприємніших слів.

Для мене це була приємна несподіванка. Але гра у Києві…. Втім, про все по порядку. Уявіть на секунду, що потонув океанський лайнер, а пасажири та команда врятувалися.

У капітана корабля на суді запитали, як могло статися таке, що корабель потонув. На що капітан відповів би так: «скільки б я не займався особовим складом, скільки б не підвищував їхню кваліфікацію, скільки б не відводив корабель від рифів, але дії матроса Іванова неприпустимі, коли він закурив у недозволеному місці, що призвело до пожежі, а потім і до затоплення корабля».

Ви припускаєте таку відповідь капітана судна на суді? Я – насилу. Навіть дитині відомо те, що за все, що відбувається на кораблі, відповідає капітан. Ця відповідальність за команду і корабель у минулі століття була настільки сильною, що капітани відмовлялися залишати свій корабель, що тонув, і гинули разом з ним.

Те, що я не очікував – це коментар Валерія Газзаєва, капітана футбольного корабля під назвою «Динамо», який він дав після гри на прес-конференції. Не гарантую дослівність, але сенс передаю точно: "Можна скільки завгодно вибудовувати гру, налаштовувати гравців на матч, але такі помилки для професіоналів неприпустимі".

Приблизно такі слова сказав тренер киян. Як то кажуть, коневі зрозуміло, що йшлося, перш за все, про другий пропущений гол Богуша. Говорячи простою мовою, Газзаєв поскаржився на Богуша, який, на його думку, перекреслив те, що він створював безсонними ночами, працюючи по 24 години на добу.

Тобто він оре, як тато Карло, а йому все псує один футболіст. Навіщо тримати такого у команді? Можливо, його потрібно було б вигнати і визнати свою тренерську помилку затвердження цього гравця в основному складі? Мовляв, помилково взяв у команду.

Ай яй яй! Ну-ну-ну, Богуше! Навіщо ти зіпсував те, що творив нелюдськими зусиллями капітан динамівського корабля? Ти ж, мабуть, спеціально, так?

Мені дуже хочеться поставити Газзаєву кілька запитань:

Коли людина спотикається та падає, її обов'язково потрібно добивати ногами?

Хто затверджує склад команди на гру?

Хто відповідає головою за підготовку гравців команди, у тому числі й воротарів?

Хто відповідає за результат гри?

«Козел відпущення» за прикрий програш знайшовся одразу. І вказав пальцем на нього не хто інший, як головний тренер, учитель та наставник цього футболіста.

Щоб зняти з себе відповідальність, потрібно «перевести стрілки», навіть якщо це призведе до душевної та духовної травми молодого гравця. Воістину, високоморальний вчинок головного тренера!

Людина з такою логікою, на моє глибоке переконання, недостойна звання тренера. Про звання наставник я взагалі мовчу.

У середині 90-х я думав, що цивілізація дійшла до дна у своєму падінні, і почалося велике сходження до вершин духовності. Але я помилився. Падіння продовжується.

Корупція роз'їла владу остаточно. Молоді дівчата, масово, нікого не соромлячись, не замислюючись про майбутні пологи, розгулюють вулицями з цигаркою в зубах та пляшкою пива в руці. Вчителі зраджують учнів.

Про наркотики я взагалі мовчу. Список величезний і немає сенсу його продовжувати. І так усе зрозуміло. Воістину, страшні часи. Страшні і водночас прекрасні. Чому чудові?

Тому що всі ми напередодні... Ніч перед світанком особливо темна. Не втомлююся повторювати цю фразу. Епоха Риб закінчилася та почалася нова епоха. Епоха Водолія, з усіма витікаючими.

Тому, хто скептично до цього ставиться, раджу пропустити повз вуха те, що я щойно сказав. Доводити нічого не буду. Формат статті не дозволяє, та й сенсу немає – кожен сприймає те, що може і хоче сприйняти.

А тепер пропоную Вам, шановний Читачу, подивитися на те, що сталося очима молодого воротаря київського «Динамо» Станіслава Богуша. Не будемо вдаватися до подробиць його біографії. Хлопець, певен, з хлоп'ячого віку мріяв грати у команді рівня «Динамо».

І ось його мрія після багатьох років тренувань збулася. Але, в команді він не єдиний воротар, тому доводиться багато тренуватися, тримати себе в тонусі, щоб потрапляти до основного складу.

Він, що, вчора став у ворота, чи у «Динамо» селекціонери ніякі? Відповідь зрозуміла. Газзаєв довірив йому місце у воротах у дуже відповідальній грі. 

Впевнений, що перед грою головний тренер говорив напутні слова і, можливо, навіть поплескував Станіслава по плечу, а на прес-конференції… звинуватив у всіх смертних гріхах. Це більш ніж несправедливо. 

Що перекреслив своєю помилкою Богуш? Хоч і гарний, але «дурник», забитий Шевченком у першому таймі? Що створила команда за два тайми? Скільки рамкових (ударів у площу воріт) зробили кияни за два тайми?

Соромно озвучувати цю цифру. А чи не здається Вам, пане Газзаєве, що за результат матчу відповідає головний тренер, а не воротар? Звинувативши воротаря, Ви вчинили дуже негарно. Як би Ви не перекладали відповідальність за результат матчу на інших, білих пухнастих крил за Вашою спиною, я так і не побачив.

На жаль, з багатьох причин, тренери в команді, особливо головні, надовго не затримуються. Це зрозуміло. Господарям клубів потрібен стабільно добрий результат.

І хоча доля головного тренера іноді залежить від одного єдиного матчу, це не дає йому права перекладати провину на підопічних. По-перше, це безглуздо, а по-друге, мінімум, аморально.

Шановні тренери! Не беріть приклад з цього, так званого, тренера. Він - не тренер, а пристосуванець.