Легіонер

Ця стаття присвячена головній дійовій особі сучасного футболу, його величності, легіонеру. Мені ця тема нецікава.

Нецікава тому, що за роки роздумів зумів вирахувати справжню ціну футбольним найманцям. Якщо дивитися на легіонера крізь призму створення Майстер-команди, то участь такого гравця в такій команді неможлива, ні практично, ні тим більше теоретично з багатьох причин.

Хочу відразу обмовитися. Легіонери це не монстри і не слуги Диявола.

Багато хто з них сумлінно грає в командах тих клубів, які їх купили. Причому грають не один рік. Здавалося б, які можуть бути претензії до них?

Абсолютно жодних. Легіонери – це суть, це тіло, це фундамент трансфертного футболу. Сучасний футбол просто немислимий без легіонерів. То чим же легіонер не догодив автору цієї статті?

Справа в тому, що легіонер існує та процвітає у форматі трансфертного футболу. Майстер-команда жодного відношення до трансферного футболу не має, за винятком двох варіантів.

Перший – народження Майстер-команди найближчим часом, тобто за доби трансфертного футболу. Другий – наслідок першого – продаж гравців іншим клубам. На цьому спільність того футболу, на ідеологічному фундаменті якого буде створена Майстер-команда та трансфертного футболу закінчується.

Майстер-команда для сучасного футболу – це стороннє тіло. Але цій команді судилося народитися в його надрах. Сумніваєтесь? Це всесвітній закон. Все нове починається і народжується в надрах старого, що відживає свій вік.

Емблема теософського суспільства, заснованого Е.П.Блаватскою, де змія, зображена як кільце, закушує власний хвіст – блискуча ілюстрація того, що сказав і хочу сказати.

Подивіться на рогоз чи очерет, що росте у водоймі. Навесні, коли ще стоять мертві та гнилі стебла рослин, між ними прориваються догори молоді пагони.  

Задовго до загибелі Лемурії, у надрах цивілізації лемурійців, з'явилися перші представники нової цивілізації атлантів. Задовго до загибелі Атлантиди в надрах цивілізації атлантів з'явилися перші представники нової цивілізації арійців – нашої цивілізації.

Задовго до загибелі Європи в надрах нашої цивілізації з'явилися перші представники шостої цивілізації. Це діти «індиго», «сонцеїди» (ці люди не п'ють рідин і не вживають їжу взагалі – харчуються праною), яких зараз на Землі десятки тисяч.

Футбол не є винятком. Саме зараз, у надрах трансфертного футболу, що відживає своє, можливо останнє століття, з'являються перші паростки майбутнього футболу.

Так, цих паростків не видно. Згоден. Проте особисто знайомий з кількома людьми, які мають власні проекти, несумісні з ідеологією трансфертного футболу.

Отже, місце існування легіонера – трансфертний футбол. Хай вибачать мені легіонери, але, у футбольному сенсі, всі вони – бомжі. Вони не мають певного місця проживання. Я не дарма відзначив цей момент.

З легіонерами створити команду, яка протягом, щонайменше, п'яти років награвала зв'язки, тактичні малюнки, взаєморозуміння на полі, неможливо. Сьогодні легіонер тут, а завтра придбав вигідніший контракт, з усіма витікаючими.

Головна рушійна сила у прийнятті того чи іншого рішення у легіонера – гроші. А у кого вони не головна рушійна сила? - запитаєте ви. Повірте, не у всіх.

Є легіонери за покликанням, а є й за потребою. Наприклад.

Іванова виховала футбольна школа клубу "Салют". Він з дитинства мріяв не лише грати у футбол, але їздити дорогими машинами, їсти в дорогих ресторанах тощо.

На жаль, господарі команди цією радістю забезпечити його не можуть. Що робить Іванов? Все, щоб сподобатися селекціонерам та потрапити до дорогого клубу. Хіба таких немає?

Якщо Іванов потрапив у команду, де багато платять, а є ще команди, де платять удвічі більше, то наш герой робитиме все можливе, аби потрапити до клубу. Очевидно, що легіонери, як і саме життя, складається з півтонів.

Вони не білі та не чорні. Я говорю про легіонерів, яких статистична більшість – про тих, кого не хвилюють долі клубів, а хвилює, насамперед, власна доля та власні заробітки.

Легендарному баскетболісту, «його повітряності», Майклу Джордану запропонували зарплату 90 мільйонів доларів на рік. Великий баскетболіст відмовився, мотивувавши свою відмову тим, що 30 мільйонів на рік йому цілком достатньо, і що з рідного клубу він нікуди не піде.

А Шевченко з «Мілану» пішов. І це незважаючи на те, що половина Італії носила його на руках, а прем'єр-міністр країни став його хрещеним. Преса писала про те, що головна причина переходу – великі гроші. Не аналізуватиму те, чого не знаю, та й не моя ця справа.

Просто показав те, що легіонери бувають різні. А тепер давайте чітко визначимося із поставленим завданням. Є мета – створити команду, яка б очолила світовий рейтинговий список і не віддавала б нікому першості протягом десятиліть.

Не витрачатимемо час, і говоритимемо про фантастичність, абсурдність, нереальність поставленої мети. Ціль поставлена. А тепер одне з головних питань: чи можлива участь у такій команді легіонерів?

Ціль цієї статті – показати, що це неможливо, ні практично, ні теоретично. Ви знаєте, шановний читачу, ловлю себе на думці, що все взаємопов'язане.

Якщо зараз почну по-справжньому, обґрунтовувати свою думку про неможливість робити ставку на легіонерів, то ризикну перетворити цю статтю на багатотомну працю. Складність якраз і полягає в тому, щоб кількома реченнями обґрунтувати свою думку.

У моєму варіанті, зробити це практично неможливо, але все ж таки спробую. Основа команди, її фундамент – духовна єдність, основа високих командних кондицій – багаторічне спільне тренування. А тепер дайте відповідь на прості запитання.

Чи можна із легіонером розраховувати на багаторічні тренування? Якщо команда складається з легіонерів чи навіть її частина, то чи можна говорити про духовну єдність, основи якої закладаються ще в дитинстві?

Відповідь очевидна на обидва питання – ні!

Якщо хочете розвеселити свого ближнього, то розкажіть йому про футбольний патріотизм середньостатистичного легіонера. Змістом цієї статті я нікого не хотів образити. Знаю, що «золотий тілець» не для всіх легіонерів є Богом.

Але я не говорю про окремі випадки, а показую існуючі тенденції, підтверджені статистикою. Головна зброя легіонера – його талант. Іншої зброї в нього немає, за рідкісними винятками.

Обґрунтувати це не зможу – для цього потрібні десятки сторінок.

Майстер-команда ж буде створена на майстерності. Майстерність — це її головний козир. А якщо так, то про легіонерів можна забути. Кожен герой гарний свого часу.

 

Я ідею Лобановського не зраджу ніколи!

Цю найважливішу та наймасштабнішу тему, не лише у форматі статті, а й навіть у форматі книги, розкрити неможливо, настільки вона бездонна. Зупиняюсь я на темі визначення поняття «збірна команда» не просто так.

Впевнений, що образ, аналогія, яку наведу нижче, дасть можливість Вам, шановний Читачу, подивитися на футбол з несподіваного боку. Принаймні ні в Інеті, ні в традиційних ЗМІ про це не пишуть.

Почнемо з поняття «футбольна команда». Пропоную відволіктися від футболу і подумки перенестися в конструкторське бюро якогось автогіганта. Десятки моніторів висвічують таблиці, загальні види вузлів, деталей, кузова та його фрагментів.

Будь-кому ясно, що виготовлення автомобіля – процес непростий. Необхідно не тільки розробити відповідні деталі та вузли, але й скласти технологічну карту як загального складання, так і окремих вузлів та деталей.

Технологія виготовлення окремих деталей є частиною загального процесу виготовлення автомобіля. Іншими словами, головні етапи створення автомобіля – розробка деталей, розробка порядку їх складання, складання технологічної карти виготовлення та складання, розробка дизайну та габаритів автомобіля під задані параметри.

Чи можна автомобіль назвати єдиним механізмом, який виконує певну функцію? Без сумнівів. Все в ньому підпорядковане головному завданню - пересуванню людей, що знаходяться в салоні машини.

А тепер подивимося, наскільки коректно автомобіль порівнювати з футбольною командою. Футбольна команда, як і автомобіль, складається з деталей – гравців, тренерів, обслуговуючого персоналу. У футбольної команди, як і у автомобіля, є головна функція – забивати м'ячі у ворота суперника.

Футбольна команда, як і автомобіль, вимагає догляду та необхідного фінансування для підтримки свого функціонального потенціалу. Ідеального, абсолютно коректного порівняння немає у природі. Будь-яке порівняння, будь-яка аналогія кульгає. Це аксіома.

Є вади й у наведеному порівнянні. Але, загалом, як на мене, наведене порівняння коректне. Я не дарма згадав про технологічну карту виготовлення автомобіля. Технологія виготовлення кожної деталі є частиною цієї технологічної карти та підпорядкована загальним технологічним вимогам.

Що таке загальні технологічні вимоги щодо створення футбольної команди? Це не що інше, як зведення принципів, виведених на основі нової, альтернативної існуючої футбольної ідеології.

Що таке технологічна карта у футбольному аспекті? Це комплекс методологій, що враховує всі аспекти створення команди та підтримки її кондицій.

Технологія виготовлення окремої деталі, в аспекті футболу, це комплекс методик та заходів для формування футболіста, як футбольного Майстра. А тепер уявіть таке.

Технологічна карта виготовлення команди змінюється щорічно через зміну «головного технолога» – тренера. При складанні вузлів з'являються деталі (гравці), технологія виготовлення яких невідома або далека від загальних технологічних (методологічних) принципів тренера.

Ви можете уявити, що за автомобіль-команда вийде на виході в такому варіанті? Ходова «Опеля», жигулівські колеса, гідравліка від «Шкоди», бензосистема від… ну, Ви розумієте.

І у всього цього жаху, на радість уболівальників, щорічно або майже щорічно змінюють водія та механіка за сумісництвом. Далеко можна поїхати такою машиною? Звичайно, Ви можете сказати, що якось їздять.

Ось саме, що якось. Чи зможете назвати мені хоча б одну футбольну команду у світі, яка їздила б не «якось»? Відреагую, випереджаючи Вашу відповідь.

Таких команд немає.

Немає жодної команди, яка протягом 10-15 років не втрачала б свій досягнутий рейтинговий статус, утримувала б досягнутий рівень. Для того, щоб автомобіль-команда працювала, функціонувала як «годинник», необхідно, щоб вона не тільки була зібрана з деталей-гравців, виготовлених за єдиною технологією, а й мала високопрофесійного водія-механіка.

І з тим і з іншим у сучасному футболі проблеми. Складання автомобіля-команди з деталей-гравців, виготовленої за єдиною технологією, неможливе, зважаючи на те, що селекціонери нав'язують деталі-чужинці, через те, що трансфертний футбол не передбачає запропонованої автором цієї статті методики створення футбольної команди.

Можна було б поговорити про саму технологію виготовлення деталей-гравців, але робити цього не буду, інакше цієї статті не буде кінця. Якось, у далеких 70-х минулого сторіччя, я почув про те, що команда футбольного клубу виграла матч у збірної команди своєї країни.

Абсолютно неважливо, що то був за клуб, і що то була за країна. Головне, що клубна команда виграла у збірної своєї країни! Для мене, тоді молодого хлопця, це був шок.

Я ніяк не міг зрозуміти, як найкращі гравці країни могли програти рядовому клубу, хай не найгіршому. Я тоді багато чого не розумів.

Вважав, що якість команди залежить від складу команди, а не від їхньої зіграності та взаєморозуміння, не від рівня командного духу.

Все почалося в СРСР із Валерія Лобановського, коли після завоювання Суперкубку на гравців київського «Динамо» одягли національні футболки. Потім цей експеримент продовжили із московським «Динамо», а потім усе затихло.

Прекрасна ідея була вбита. Її занапастила профанація виконавців. Так само помер і тотальний футбол, що народився 1974 року. Але це вже інша історія, про яку обов'язково напишу. Цій темі немає кінця.

Я можу писати про неї нескінченно. А закінчу цю статтю повторенням геніальної фрази Валерія Лобановського: «Я не створюю команду зірок. Я створюю команду-зірку». Цю фразу не можуть пояснити навіть ті, кого призначили учнями Валерія Лобановського. 

Чому призначили? Тому, що учнів у Валерія Лобановського не було.

Ця фраза стала моїм дороговказом. Її глибину я почав осягати тільки зараз, хоч почув багато років тому. Я дуже довго сумнівався. Не знав, чи озвучувати своє розуміння цієї фрази чи ні.

Адже я точно знаю, що буду не зрозумілий переважною більшістю вболівальників та спеціалістів. А тепер ось наважився. Нехай мене вважатимуть білою вороною, божевільним, але своє розуміння висловлю.

Якщо в команді є хоча б одна зірка – на мрії, побачити її світовим лідером, можна сміливо ставити хрест. Зірка це замутніння, відхилення в абсолютно прозорому тілі алмазу.

Будь-яке відхилення однієї складової з інших руйнує однорідність, отже, міцність алмазу та її прозорість.

Це важко зрозуміти і прийняти, коли живеш у світі суцільних кліше, ярликів та банальностей.

І повірте, створити команду, про яку мріяв Валерій Лобановський можна! Потрібно тільки зробити так, щоби «зірки» існували для журналістів та вболівальників, а не для самих футболістів.

Але, як це зробити – інша і дуже масштабна історія, про яку не говоритиму. Якщо почну пояснювати свою позицію, то напевно буду визнаний божевільним. Є інформація, яку відкривати зовсім не вчасно.

 

Богохульство

Насамперед, хочу сказати те, що ніякими теософськими чи теологічними проблемами ніхто Вас, шановний Читаче, «вантажити» не збирається. Йтиметься про «корпоративний» Бог.

За часів процвітання язичництва існувало безліч Богів:

- Бог війни;

- Бог землеробства;

- Бог вина та виноробства;

- Бог полювання;

- Богиня кохання; і т.д.

Немає сенсу перераховувати відомих на той час Богів і Богинь. Людина така влаштована, що підсвідомо потребує лідера, кумира в тій галузі, де він працює і творить. Будь-який «галузевий» Бог є ідеальним лідером, кумиром.

А як справи у футболі з цього приводу? Чи існував Бог чи Богиня, які б опікувалися футболом?

Дехто вважає, що футболу опікується Богиня Ніке (Ніка), мовляв, на Кубку світу, який вкрали з музею в Лондоні, була Богиня Ніке.

А якщо так, то вона і є покровителькою футболу. Чи так це?

Ні, не так. Ніке – Богиня перемоги. Вона супроводжувала Зевса у його битвах з титанами та гігантами. Щодо футболу, то тут одним Богом не обійдешся.

У суддів – один Бог, у футболістів – інший, у тренерів також є чи має бути свій Бог. У цій статті я хотів би поговорити про Бога футболістів.

І говорю про це абсолютно серйозно. Якщо комусь важко сприймати слово «Бог», замініть це слово у своєму сприйнятті словом «авторитет», і тоді все стане на свої місця.

У жодному разі не хочу применшити загальновизнане значення слова «Бог», і тому даю спокій християнському, мусульманському, буддистському та іншим, визнаним цілими народами Богів.

Будемо говорити про Бога, маючи на увазі під цим поняттям суперавторитета, незаперечного лідера. А навіщо взагалі футболістам потрібен Бог? Що за маячня?

Не виключаю і такої реакції з вашого боку. Поклоніння комусь або чомусь, заради поклоніння, абсолютно марно і безглуздо.

Поклоніння змушує дотримуватися певних принципів та правил.

Людина, яка поклоняється чомусь, як правило, дисциплінована і дотримується певних принципів у поведінці. Навіть той, хто поклоняється Зеленому Змію, має певні принципи, які нескладно виявити.

У своїх роботах я писав, цитуючи С.М. Лазарєва, про те, що тіло це лише три відсотки людського «я». 97%, що залишилися, це енергетичні структури – духовна складова людини. Бог має бути в серці завжди.

Відсутність Бога в серці призводить до наслідків, про які страшно навіть подумати, не те що озвучувати. Професійний Бог, про який я хочу сказати, це не конкурент загальновизнаним Богам, а наявність певного орієнтиру.

Сподіваюся, що пояснив зрозуміло, сподіваюся на те, що нічиїх релігійних почуттів я не зачепив. Отже, я переходжу до головного. Чи потрібний Бог футболістам? А як Ви вважаєте? Справа тут не в поклонінні, а в тому, щоб мати чіткий та ясний кодекс поведінки та моральних принципів.

Потрібен жорсткий духовний стрижень, який допомагатиме кожному футболістові у самовдосконаленні. Футбольного Бога бачу триликим. Аналогія зі святою Трійцею тут абсолютно недоречна. Богохульствувати я не маю наміру.

Три лики, про які говорю, це:

- тренер;

- суддя;

- уболівальник;

Якби ідею триликості футбольного Бога вкладали у свідомість хлопчаків, то плоди роботи футбольних шкіл були б зовсім інші. Ідея триликості футбольного Бога – найпотужніший інструмент духовного виховання футболістів.

А тепер пропоную подивитися, як працює ідея триликості футбольного Бога в сучасному футболі. Почнемо із тренера. Чи є тренер у сучасному футболі Богом для футболістів?

На жаль, на жаль, на жаль… Мало того, що конфлікти між тренерами та гравцями нерідкі, так ще бувають, хоч і нечасто, випадки, коли футболіст іде з поля під час гри без дозволу тренера. Це на голову взагалі не налазить.

Це публічна дискредитація авторитету тренера як лідера в команді. А що суддя? Чи підходить він на роль Бога для футболіста? Смішно, правда? Ще трохи й мене затрясе від сміху.

Бідолашні судді! Як їх «метелять» на полі! І явно, і нишком, і за межами стадіону. Як кажуть, без коментарів. Не сміятись, а плакати хочеться.

На жаль, не лише футболісти, а й тренери, здебільшого, не розуміють, що суперечки із суддею руйнують футболіста зсередини, виводять зі стану рівноваги, що не може не позначитися на грі.

Судді треба беззастережно підкорятися. У цьому запорука успіху команди.

Залишається тільки жалкувати про те, що сказане далеко не кожен тренер розуміє. Хто в нас лишився? Уболівальник?

Тільки заради всього святого, не ставте запитання: а до чого тут уболівальник? Футбол – видовище. Не буде вболівальника – не буде видовища – не буде футболу.

Як тут у нас справи? Можливо, з третім ликом футбольного Бога у нас все гаразд? І тут, на жаль… Поки що бачу масове лицемірство з боку футболістів.

Коли стадіон заповнений, що буває кілька разів за сезон, футболісти посилають уболівальникам повітряні поцілунки, вітально махають руками, а після забитого гола, не біжать, а летять, як пригорілі до трибуни своїх фанатів, щоб продемонструвати свою відданість та служіння.

При заповненому стадіоні команда майже завжди викладається і показує все, на що здатна. І це вірно. Але це буває далеко не в кожному матчі.

Ігри в національному чемпіонаті зі середнячками та аутсайдерами проходять, як правило, блякло, нецікаво і майже кроком.

А як же вболівальники?

На щастя, це питання не до мене. Нехай відповідають на нього тренери та футболісти.

На превеликий жаль, футбольний Бог мертвий. Жоден із його ликів не має ознак життя. А якщо так, то ні про яке духовне виховання, впроваджене в існуючий тренувальний процес, не може бути й мови. Його просто не існує!

Те, що роблять зараз футболісти за всіма трьома розглянутими нами напрямками – не що інше, як богохульство. А втім, чи можна говорити про блюзнірство, якщо футбольний Бог мертвий? Хіба можна хулити того, кого нема?

Безбожжя це неминучі хвороби, виродження та смерть. У своїх книгах я легко доводжу те, що сучасний футбол не має вектора розвитку. Але про точку неповернення не йдеться. У футболі такої точки немає.

Будь-якої миті не пізно одуматися і зайнятися системно духовним вихованням. Іншого шляху немає і не може бути! Для сучасного футбольного шоу талантів нічого цього не потрібне.

Але... Якщо Ви хочете створити Майстер-команду, прем'єр-команду, команду-зірку, про яку мріяв Валерій Лобановський, без автономного проживання, без КСФТО, без впроваджених у тренувальний процес нетрадиційних методик, без селекційного семирівневого фільтра і, зокрема без духовного виховання не обійтися.

Це вже рівень футбольних Майстрів та найвищий командний рівень, до якого сучасним командам – як першокласнику до професора.

Тренер ніколи не буде повноцінним лідером у команді доти, доки у свідомість футболістів не буде впроваджено перше обличчя футбольного Бога.

Команда не позбудеться червоних і жовтих карток, руйнуватиметься психологічно доти, доки у свідомість футболістів не буде впроваджено друге обличчя футбольного Бога.

Команда й надалі гратиме з порожніми та напівпорожніми трибунами доти, доки у свідомість футболістів не буде впроваджено третє обличчя футбольного Бога.

Духовний початок завжди був і завжди буде визначальним у будь-якій сфері людської діяльності. Це аксіома, існування якої не залежить від того, визнає хтось її правомочність чи ні.

 

Відповідь Максиму

(технічна підготовка футболістів)

Кілька тижнів тому, через рубрику «Питання-відповідь», до мене звернувся Максим. Ось його звернення-питання: «Мені 17 років, маю рівень гри, але як його довести до досконалості?

Впевнений у тому, що аналогічне питання виникає у головах десятків тисяч молодих футболістів. Саме з цієї причини відповідь Максиму вирішила оформити у вигляді статті. 

Це, мабуть, найважча стаття з усіх, які будь-коли писав. Не лише Максим, а й тисячі інших молодих футболістів, читаючи її, сподіватимуться знайти вичерпні відповіді на питання, які їх хвилюють. А якщо так, то помилятися не маю права.

В одній зі своїх книг, я згадую про «м'ясорубки» - сучасні школи підготовки футболістів. Нехай не ображаються на мене тренери та фахівці таких шкіл, але говоритиму те, що бачу і знаю.

З вас у таких школах зроблять середньостатистичних футболістів із середньостатистичною мораллю та середньостатистичними принципами. Одним словом, це конвеєр, якому чужі прагнення до досконалості однієї з деталей, що випускаються.

Не зупинятимуся на нюансах життєдіяльності таких шкіл. Я не маю претензій до тих, хто готує хлопців до майбутніх битв на футбольному полі. Вони чесно виконують свої обов'язки у існуючому форматі футболу. 

Їх іншому не вчили. Вони навчають так, як уміють і як вважають за необхідне.

Сподіваюся, що роблять вони це сумлінно. Якось навіть вирішив написати книгу або, як мінімум, статтю з цього приводу. Але потім зрозумів, що цією правдою та своїм розумінням футболу наживу багато ворогів, що зовсім не обов'язково.

Зовсім не обов'язково руйнувати стіну лобовими ударами. Є й інші методи. Не захотів писати книгу ще через те, що не хочу лізти зі своїм статутом у чужий монастир. Вкотре повторю, що сучасний футбол змінити неможливо.

Його можна тільки ... замінити. Як? Мій сайт, зі своїми статтями, нотатками та книгами і є відповідь на це питання. Єдиний шанс – посадити осторонь молодого саджанця нового футболу і всіляко доглядати його. Але досить про це. Повернуся до питання Максима.

«Мені 17 років, маю рівень гри, але як його довести до досконалості?». Мене мало хвилює, Максиме, який саме рівень гри ти маєш - низький, середній чи високий. Головне, що ти бажаєш довести його до максимально можливого – до досконалості, що не може не викликати поваги.

Навряд чи ти потребуєш мого словоблудства. Ти хочеш отримати чіткі та зрозумілі рекомендації. Чи я не правий? Ну що ж, дам тобі покрокові рекомендації, тільки сумніваюся, що будеш від них у захваті. Чому?

Тому що ці рекомендації ґрунтуються на єдиному основоположному принципі – щоденна копітка праця. Чи готовий? Якщо так, читай чи слухай далі. Якщо ні чи сумніваєшся – закрий цю статтю.

Даватиму рекомендації з урахуванням того, що ти не граєш в команді і, відповідно, не маєш тренера. Інакше коригуй мої поради з урахуванням тренерських вимог. 

Фізичні кондиції. Тут є головний принцип: без дихання ти - не футболіст. Ніколи не перевантажуй себе під час ранкових чи вечірніх пробіжок. Навантаження має бути нижчим за середнє, адже попереду напружений день, і буде куди й у що вкладати свою енергію. І ще. В обов'язковому порядку, ти повинні щотижня пробігати 10 км дистанцію. Але все роби поступово – 1-3-5-7-10.

Індивідуальна техніка. Технічна підготовка юних футболістів – це нескінченна тема. Але на деяких моментах зупинитися треба. Головний принцип, що стосується техніки футболіста: виконання будь-якого технічного прийому, удару по воротах, тест-вправи має виконуватися з коефіцієнтом не нижче 0,7. Це означає, що в серії з 10 спроб ти можеш помилитися тільки три рази.

Якщо йдеться про досконалість, про вдосконалення техніки у футболі, це мінімально можливий коефіцієнт. Насправді футбольних Майстрів не існує! 

Тепер про прийоми обведення суперника. Ти повинен мати на озброєнні хоча б три прийоми обведення, а не нуль, як у деяких сучасних «зірок». Напад у футболі без цього немислимий.

Ніколи не забувай про коефіцієнт 0,7. Майстерність у футболі ґрунтується не лише на фізиці та на індивідуальній техніці. Вона ґрунтується ще й на мистецтві ведення командної гри. Але, оскільки в останньому сегменті повинен активно брати участь тренер, що не спостерігається, то цей фундаментальний аспект опустимо.

Тепер про біг із м'ячем. Еталоном у цьому плані був Марадона. Організуй для себе особисто (якщо зможеш) швидку, повільну та кульгаву «пилку» (читайте книгу про КСФТО) і щодня пробігай по них хоча б по три рази. Не забувай про футбольний кастинг - з різних відстаней вражай м'ячем ціль.

Опанування мистецтва сильного і точного удару є обов'язковим для кожного футболіста, незалежно від «амплуального тавра». Якщо ти не вмієш бити сильно та точно, то ти – футбольний євнух. Футбольна майстерність без ударного мистецтва – онанізм, вибач.

Зі мною в школі за однією партою сидів Михайло Генін - худенький хлопчина, в якому, від сили, було півцентнера ваги. Але, коли він на тренуваннях підходив до м'яча, щоб ударити по воротах, воротар йшов з рамки - беріг свої руки.

У Михайла товщина ніг була така, як у мене рук, але удари в нього були просто страшної сили. Сила удару залежить не від обсягу м'язів, як, скажімо, у Роберто Карлоса, а від техніки удару і як вам це сказати.

Власник червоного поясу в карате пробиває кулаком 10-сантиметрову дошку, виконуючи цукі, не лише за рахунок техніки. Тут підключається дух. Але про це краще говорити не будемо. Це можна пояснити лише у очному спілкуванні.

У форматі статті, сильним та точним ударам я тебе не навчу. Звичайно, у тебе немає бліц-маяка, немає «бовдура», але, головне, щоб у тебе було непереборне бажання стати справжнім, а не дутим, розкрученим Майстром.

Став цебро і потрапляйте в нього, підвішуй пляшку і влучай в неї. Не забувай про коефіцієнт 0,7. Роби так, щоб за мішенню була стіна або сітка, щоб не бігати за м'ячем до знемоги. Потрапляй з обох ніг!

Над прохідною одного із промислових гігантів Заходу було написано: «переступаючи цей поріг, твій настрій нікого не цікавить». Ти все зрозумів?

Якщо ти виходиш на поле, то твої симпатії та антипатії мають померти, хоч би на час матчу, а краще назавжди. "Полюби ближнього свого" - ця біблійна мудрість про футбол!

Щодо командних дій, то самостійно ти нічого не навчишся. Тим більше, реакції на тренерську координацію (не соромся, такого в сучасному футболі, на жаль, немає). Далі. Про харчування.

Не вір, Максиме, будь-якому маренню, щодо спецдієт та іншої нісенітниці. Всі ці дієти – чиїсь дисертації, звання, здобуті посади. Помідор чи огірок, періодично, з дискретністю, у кілька десятиліть, стає то шкідливим, то корисним.

Їж те, що потребує твоя душа. Овочі, фрукти, м'ясо для футболіста є обов'язковими. І ще. Якщо ти любиш себе та своїх батьків, то ніколи і за жодних обставин не вживай хімію, БАДи, наркотики.

Якщо ти хочеш чогось досягти, то забудьте про одного з найстрашніших ворогів футболіста – паливо. Звертаюся особисто до тебе, Максиме. У приватній розмові ти сказав про те, що тренери вважають твій вік (17 років) неприйнятним для початку занять футболом. У тебе є лише два варіанти.

Перший варіант – принести тренеру дипломат, набитий американськими казначейськими квитками та розпочати тренування в команді. Є й інший варіант – ПОКАЗАТИ, на що ти здатний. Готуйся!

Єдиний воротар у світі, який не «витягував» м'ячі з «дев'ятки», а ловив їх – Віктор Банніков почав займатися футболом у 18 років. Легендарний коментатор минулого століття Микола Озеров називав його «кішкою».

І пам'ятай, Максиме про те, що непереборних перешкод немає. Успіхів тобі! Наважуйся!

 

Тотальний футбол

Вважається, що засновником тотального футболу був головний тренер футбольного клубу "Аякс" (1945-1947рр.) Джек Рейнолдс. Але тільки сенсаційна гра збірної Голландії на чемпіонаті світу з футболу в 1974р. змусила говорити про тотальний футбол, як про явище, як про перспективну тенденцію світового футболу всерйоз.

Головний тренер "Аякса" у 70-х роках минулого століття Рінус Міхелс робив максимум можливого, щоб його команда показувала не на словах, а насправді тотальний футбол. Зірка «Аякса» тих років Йохан Кройф, будучи центральним нападником, з'являвся під час гри на всіх ділянках поля, збиваючи з пантелику своїх суперників.

Наприкінці 70-х, про тотальний футбол почали говорити менше, поки захоплені голоси зовсім не вщухли. Чому про тотальний футбол забули? Невже можна забути про те, що є перспективним? Не можна.

Тоді чому забули? Причина є і дуже проста. Тотальний футбол народився тоді, коли нарощував свої м'язи трансфертний футбол. Трансфертний футбол завагітнів стороннім тілом – тотальним футболом. Наслідок однозначний – викидень.

Чому тотальний футбол стороннє тіло для трансфертного футболу? Бо ідеологічний фундамент трансфертного футболу – підвищення якості гри за рахунок пошуку талантів.

Основа ж тотального футболу – майстерність. Головна ознака трансфертного футболу – амплуальне рабство – або ти – захисник, або – півзахисник, або – нападник. Головна ознака тотального футболу – універсальність, яка немислима без майстерності.

Для тих, хто сумнівається у відсутності майстерності найкращих представників трансфертного футболу, раджу прочитати авторську замітку «Парі». Рівень футбольної майстерності передбачає щоденні багатогодинні тренування.

Тільки так можна почуватися на футбольному полі, як риба у воді, змінюючи ігрові амплуа, тільки так можна розвинути в собі необхідний фізичний потенціал, тільки так можна навчитися бачити поле та освоїти непросте мистецтво передачі та прийому м'яча. Та що я Вас вмовляю.

Ви й самі краще за мене це все розумієте. Коли трансфертній зірці тренуватися, якщо він не вилазить з високосвітських тусовок і постійно десь щось рекламує? Набридло, якщо чесно, писати про великі істини.

А висновок до непристойності простий: тотальний футбол та трансферний футбол несумісні. Тож, не дивуйтеся, панове, тому, що про тотальний футбол згадується лише у зв'язку з грою збірної Голландії в 1974р.

Трансфертний футбол нагадує мені дитячу гру «LEGO», коли об'єкт збирається з різних кубиків: один воротар, чотири захисники, чотири півзахисники, два нападаючі або в інших поєднаннях, залежно від амплуальних уподобань тренера.

Кожен тренер має своє «LEGO». У когось два нападники, а у когось три чи чотири. Якщо якийсь кубик-гравець продано, то на його місце закуповується аналогічний, залежно від фінансових можливостей клубу. У 1974р. футбольний світ побачив не тотальний футбол, а його міраж.

Сам же тотальний футбол уболівальники зможуть побачити лише в одному випадку – у грі команди, яка відмовилася від трансфертної ідеології та створена на принципово іншій ідеологічній основі. Це елементарно, панове. Майже за півстоліття цю думку нікому не вдалося спростувати.

 

Алогічність

Ця стаття написана ще в 2009 році. Оцініть її будь-ласка з позицій 2024 року. Ось ця стаття.

Влітку цього року юнацька збірна України з футболу стала чемпіоном Європи. Чемпіонат відбувався на полях Донецької області.

Коли ти бачиш, що з молоддю, з підростаючим футбольним поколінням все гаразд, то мимоволі заспокоюєшся, бо не бачиш причин переживати за майбутнє свого футболу. Все вірно, все логічно.

Але…. Кілька років тому я розмовляв з Олегом Блохіним у його кабінеті, і наприкінці розмови передав йому свою статтю, яку розмістив в одному з інтернет-видань. Стаття називалася «Куди йдемо?».

Через тиждень після цієї бесіди, у Шустера, на програмі, присвяченій подіям на чемпіонаті світу з футболу, було зібрано елітну українську футбольну тусовку. У її фіналі Сабо дуже емоційно обурювався тим, що український футбол семимильними кроками йде вперед, прогресує, що українська молодіжка взяла на чемпіонаті Європи срібні медалі, а їм тут пишуть, що, мовляв, вони не туди йдуть.

Його обурення було схвалено аудиторією, яка дуже швидко перейшла на інше питання. Я зрозумів, що Блохін передав мою статтю Сабо, який і висловив в ефірі своє обурення.

Здавалося б, радіти мені треба перемогам молоді, а я, погана людина, пишу статтю про те, що український футбол іде не туди. З моменту обурення Сабо пройшло близько чотирьох років. За цей час гравці «срібної молодіжки» цілком могли б зайняти гідні місця у клубах прем'єр-ліги та навіть у національній збірній.

Чи згодні? І що? Який результат? Я не знаю, де зараз ті гравці молодіжної збірної, але те, що українська збірна з футболу, вкотре вже не пройшла кваліфікацію, мені відомо точно.

Знаєте чому епізодичні перемоги у другорядних турнірах, за участю наших збірних та окремих клубів, викликають у мене смуток?

Тому що ці перемоги піднімають, як прапор, футбольні чиновники, зміцнюючи свою значущість і наголошуючи на тому, що вони не дарма їдять свій хліб.

Коли ж поріг нашого футбольного будинку переступають поразки, ті, хто ще нещодавно заявляв про світле майбутнє нашого футболу, кудись зникають.

Терміново знаходять «цапа-відбувайла».

А куди ж без них? Мене не тішать епізодичні перемоги тому, що це не є проявом тенденції. Інакше можна було б спостерігати цілу низку перемог та завоювань кубків. А цього, на жаль, не відбувається.

Сподівався, що поразки змушуватимуть футбольних селекціонерів замислюватись, куди рухається національний футбол. Але потім зрозумів, що мої надії безпідставні. Український футбольний віз міцно сидить у колії трансфертного футболу.

Тільки ось у Європі, ця колія відшліфована «зеленню» і швидкісніша, а в нас… Ви знаєте самі. Повернуся до головної теми. Що ж виходить? У молодіжки та юнаків високий рейтинг, а у національної збірної проблеми. Чому?

Все це якось алогічно. Спадкоємність поколінь є, а результати виступів головної команди країни є плачевними. Як таке може бути?

Чудес не буває.

Все має свою причину. Є вона й тут. Дайте відповідь на питання. Що робитимуть селекціонери-трансферники, якщо основний склад футбольної команди поповнюватиметься за рахунок власної школи підготовки?

Вам все зрозуміло? Дехто не забуває про свій інтерес. У «прольоті» залишаються вболівальники. У прольоті залишається країна...

 

Пігулка

Захотілося трохи відпочити від футболу і зупинитися на далекій від нього темі. І все ж таки, на 100% це зробити не вдасться. Футбол, хоч і побічно, але має відношення до цієї теми.

Хочу висловити своє ставлення до тієї «радості», якою нас облагодіюють фармацевти – пігулці. Вас може збентежити моя іронія, але іншої реакції з мого боку і не може бути.

Чи рятують пігулки людей? Чи допомагають їм? Так, рятують! І цей факт заперечувати безглуздо. У такому разі виходить, що пігулки – наші друзі, наші помічники?

Немає більш підступного і небезпечного ворога, ніж її спокусливість, пігулка. Більшість із нас дуже мало приділяють увагу своєму здоров'ю. Як наслідок – збої у роботі організму.

Про ці збої ми часто дізнаємося через болючі відчуття - сигнал SOS, який нам подає організм. Хтось із світил медицини сказав: «біль – ланцюговий пес здоров'я». А з екранів телевізорів ми чуємо і бачимо те, що такі-то пігулки завдають болю подвійного удару.

Це не просто реклама. Це злочин перед людьми. Іншими словами, нас закликають убити пса, щоб не гавкав. Хочу навести вам один приклад, яким і обмежусь. Що буде з вашими ногами, якщо ви три місяці не вставатимете з ліжка?

Не зможете після закінчення цього терміну пройти і трьох кроків. М'язи ніг за цей час, за відсутності навантажень, атрофуються. Не лише ноги, а й будь-які інші частини тіла організму, якщо припиняють виконувати свою функцію, неминуче атрофуються.

Разовий прийом таблетки, з метою покращення роботи, скажімо, печінки має позитивний ефект. Якщо ці таблетки приймати постійно, то організм віддасть частину своїх функцій таблетці і… Ви, несподівано для себе, потрапите у залежність.

Пігулка це милиця. Нога ніколи не відновиться, якщо використовуватимете милиці. Те, що тренується – те розвивається! Те, що віддає частину своїх функцій пігулці, неминуче в'яне.

Організм - система, що самовідновлюється, з абсолютним хімізмом. Тобто організм може виробити будь-яку речовину, необхідну для відновлення того чи іншого органу. Інакше кажучи, організм спокійно може бути без таблеток.

Головне знати, як запустити механізм відновлення. Пігулки можна, а іноді і потрібно використовувати. Але, завжди пам'ятайте, що систематичне вживання таблеток це серйозна загроза здоров'ю.

 

Футбол це не балет?

Цю фразу я вперше почув, майже півстоліття тому. Коли мене відверто та навмисне вдарили по ногах, не в силах відібрати м'яч, я обурився. Ось тоді мені і сказали цю популярну фразу:

футбол це не балет!

А що це, шановні панове футбольні тренери та фахівці? Може, поясните? Можливо, доведете цю фразу остаточно? Якщо футбол не балет, то що це?

А звучить це продовження приблизно так: «…це справжня чоловіча гра». Як гарно сказано! Навіть трохи пафосно. Цю крилату фразу ви неодноразово, певен, чули з вуст футбольних коментаторів.

Я своїми ногами відчув лицемірство цієї фрази, коли мої суперники, безнадійно програючі, відверто били в кістку. Якщо витягти цю фразу зі шкаралупи лицемірства, то звучатиме вона трохи інакше: «футбол це не балет, а протистояння костоломів, де «технарям» місця немає, де технічне убожество компенсується членошкідництвом».

Грубо сказано? Впевнений, що цей прапор високо піднімають над головою і з гордістю несуть усі футбольні бездарності світу. У далекі 70-ті роки гравці збірної СРСР з хокею отримали жорстку вказівку не відповідати на грубість канадських профі.

Після розгрому канадців, один із їхніх гравців сказав: «схоже, що у радяньских хокеістів не лише залізні нерви, а й залізні ноги». Не завжди футболісти не відповідають на відверту грубість.

Як правило, гравець приховує образу і, за першої ж нагоди, відповідає кривднику. Не дивно, що за рівнем травматизму футбол посідає третє місце серед видів спорту.

Знаєте, чому гравець, який втратив усі шанси зупинити суперника в рамках правил, йде на порушення? Тому що сумнівається у здатності своєї команди відповісти на можливий гол. Саме тому він і "косить" свого суперника.

Якби гравців вчили вражати ворота суперника, а не «вирубувати» його, якби пропагували беззаперечне підпорядкування судді, а не розучували б помилкові падіння, сподіваючись обдурити його, то тоді можна було б розраховувати побачити світло наприкінці тунелю.

Справжній футбол, а не сучасний – це балет! Справжній футбол, а не сучасний – це балет! Ті, хто озвучують обговорювану фразу, в переважній більшості балету в очі не бачили (телевізор – не в рахунок). Вони навіть не уявляють, скільки поту треба вилити на підлогу, щоб бути гідним виконати па-де-де, не уявляють, яка це виснажлива щоденна праця.

Ваш трансфертний футбол, панове футбольні фахівці, це дійсно не балет. Це низькопробне ремесло, де реалізуються убогі методології, ремесло, інкрустоване дорогими талантами та обрамлене вишуканою рамкою наукових дисертацій.

Уявіть собі деревяний меч, інкрустований діамантами. Уявили? У вас виникне бажання володіти таким мечем? Хіба що виникне а тих, хто не розуміє символізму меча. 

Для тих, хто мене не зрозумів, скажу, що таким мечем доречно курей по двору ганяти. Це все рівно, що інкрустувати купу лайна.

Ось Вам, панове вболівальники, подаруночок на всі часи! Мій сайт, мій ютуб-канал - це, можливо, відчайдушна, але спроба вкоротити вік такому подарунку. Ці думки відвідали мене під час перегляду матчу "Динамо" - "Барселона". Це було вже давно.

З сумом спостерігав, як грубіянили динамівці та як отримували у відповідь аналогічну грубість. А тепер два слова про матч. Один-єдиний удар у площину воріт динамівців за два тайми, що закінчився помилкою воротаря – найяскравіша характеристика сучасного потенціалу команди.

Один удар у рамку за два тайми! Такого не насниться навіть у найкошмарнішому сні. Втім, це не є моїми проблемами. Молодих уболівальників лише шкода. Адже вони вірять….

 

Рогатка проти «калаша»

Ви помічали, шановний Читачу, як футбольні фахівці, зі знанням справи та відповідною важливістю, розповідають про застосування тієї чи іншої тактичної схеми? Відчувається в таких монологах така науковість, така впевненість, що дух захоплює. Футбольна тактика це те, на чому вони "собаку з'їли".

Щоправда, із логікою проблеми, але це дрібниці життя. Тактика завжди була і завжди буде інструментом похідної стратегії.

Будь-яке тактичне рішення випливає із конкретного стратегічного завдання. Чи я не правий?

Ви багато чули від тренерів озвучених ними стратегічних ідей на матч? Ні? Впевнений на 1000%, що не чули та не почуєте ніколи, в будь-якому разі в найближчі роки. Чому?

Тому що, по-перше, ніхто чи майже ніхто не підозрює про те, що стратегія у футболі є і вона передує тактичній реалізації, а по-друге, коли таке розуміння прийде, то тим більше не почуєте, бо цей буде таємницею за сімома печатками.

Ви можете заперечити та сказати, що, мовляв, тренери чудово усвідомлюють існування стратегії та замовчують перед пресою свої стратегічні задуми. Можливо. Але тоді поясніть мені відданість окремих тренерів певним тактичним схемам?

Як різні стратегії можуть реалізовуватись тактично однаково? Якщо тренер каже, що тактична схема у футболі 4-3-3 є найнадійнішою та найперспективнішою, то це однозначно вказує на те, що про існування футбольної стратегії, яка має обов'язково розроблятися під кожного конкретного суперника, він не підозрює.

Не можуть різні стратегії реалізовуватись універсальним інструментом. Футбольні тактичні схеми та розмови про них це не що інше, як словоблуддя, схоластика (наука про пустослів'я). А теперь уявіть, що ви йдете лісом.

Знаєте, що в цьому лісі на вас чекає ворог. З якою зброєю він вас зустріне, ви не знаєте. Яку зброю треба взяти до рук? А? Взяти до рук ніж? А раптом він вийде з-за куща з мечем?

Взяти до рук меч? А раптом він вийде через кущ із «калашем»? Який висновок?

А висновок очевидний. Потрібно бути озброєним найсучаснішою, найефективнішою та найпотужнішою зброєю індивідуального користування, щоб не бути поваленим в перші ж секунди сутички.

Логічно? Що в цьому роздумі неправильно, алогічно? Що? Нічого?

Тоді поясніть мені, чому тренери обожнюють ту чи іншу тактичну схему, не обґрунтовуючи свої переконання, свій вибір?

Чому вони озвучують своє рішення та застосування тієї чи іншої тактичної схеми, ніяк не прив'язуючи її до певного стратегічного рішення? Чому тренери не доводять те, що їхня улюблена тактична схема найкраща?

Чому тренери протягом своєї кар'єри застосовують різні тактичні схеми? У них що змінюються погляди на футбол?

Якщо ні, то як можна виходити на матч із тактичною побудовою, в абсолютній успішності якої ти не впевнений? Адже ми не знаємо, які задуми тренера суперника реалізовуватимуть його гравці.

А якщо так, то всі запевнення тренера про те, що рогатка – виняткова зброя, можуть легко спростувати суперник, який вийшов на матч з «калашем». Вам вже ясно, що визначення золотої тактичної схеми – питання, більш ніж затребуване?

Якщо так, то докладнішу інформацію знайдете в книзі «Золота тактична схема». До речі, чому таке поняття, як золота тактична схема, відсутнє у футбольній пресі? Тут бачу дві причини.

Перша: поняття «золота тактична схема» відоме всім, крім автора цих рядків. Друга: вищезгадане поняття – біла пляма не лише у футбольній практиці, а й у футбольній науці.

Сумніваюсь, що таке поняття затребуване у сучасному футболі. Втім, кожному своє. І на закінчення.

Золоте стратегічне завдання відоме навіть дитині – перемогти. Так думає переважна більшість тренерів, фахівців та вболівальників. Але це помилка.

Перемога – це не стратегія, а мета гри. Будь-яке стратегічне рішення відповідає на питання "як перемогти?", а будь-яка тактика відповідає на питання "за рахунок чого реалізувати стратегію? " .

То чи існує золоте стратегічне завдання? Я давно зрозумів, що для з'ясування тієї чи іншої ситуації потрібно обов'язково сформулювати питання. Немає питання – немає відповіді.

Якщо Ви поставите правильне питання, то обов'язково відповідь вам прийде. Обов'язково! Проблема у тому, що питань немає. А якщо їх немає, то звідки візьмуться відповіді? Від вогкості? Хіба що.

Вибачте мене, шановний читачу за лукавство, але відкритися я тут не зможу, інакше втратить будь-яку значущість і цінність мої книги. Ще раз вибачте.

 

                       Коментар коментарів

Набридли вони мені, всі ці діячі від футболу, у тому числі й українські. Вирішив прокоментувати кілька коментарів не тому, що хотів цього, а тому, що мені їх надіслав учень-тренер, вважаючи, як я зрозумів, що мені не зайвим буде висловитися з приводу всіх цих фахівців.

Висловлюся, звісно. Адже все нижче цитовані висловлювання це просто перлини.

Цитата-ребус від Реброва. Ось вона: "Не можна сказати, що ми не потрапили в плей офф, і тепер все потрібно міняти." - це не цитата, а справді ребус. Мабуть, я ще не доріс до глибини думок нашого головного тренера збірної.

Ось мені цікаво, чому не можна сказати, що збірна України не потрапила до плей-офф? Я думаю, що всі можливі відповіді будуть меркнути у феєричності відповіді самого Реброва на це питання.

Жаль тільки, що на нього він не відповість. Не відповість навіть тоді, коли йому поставлять це питання. Ребров натякає на те, що Україна була сильнішою за інших у групі, і те, що вона не потрапила до плей-офф - трагічна випадковість.

Сергію, краще б ти людей не смішив. Але, вдумайтеся лише про те, що він сказав далі. "І тепер все треба міняти".

По-перше, якщо, на думку Реброва, його команда потрапила до плей-офф, то чому треба щось міняти? У цього, з дозволу сказати, тренера перша частина пропозиції суперечить іншій.

Я погоджуся з Ребровим з приводу другої частини цієї пропозиції – все потрібно міняти. І додам від себе. Насамперед потрібно міняти головного тренера, інакше перспектив у збірної не буде від слова "зовсім".

Тепер цитата з інтерв'ю президента федерації футболу України Шевченка: "Залишаємося єдиними, сильними. Працюємо далі заради майбутнього України". - Прочитайте ці дві пропозиції ще раз. Скільки у них патріотизму, скільки любові до свого національного футболу.

Чи згодні? Ну просто обійняти та плакати. Від щастя плакати, що є такі у нашому футболі патріоти. Мабуть, невипадково Шевченко очолив український футбол.

Правда ложка дьогтю в цій бочці меду все ж таки є. Хтось обурився, що Шевченко затвердив керівництву федерації дуже високі зарплати. Буває. Але це плітки, які можуть не мати жодного відношення до істини. Можуть.

Адже високі зарплати, мабуть, він стверджував, якщо стверджував, не просто так. Адже його підлеглі мабуть орали, як папи Карли від світанку до заходу сонця і заслужили такі ставки з преміями. Чи згодні?

Подивіться, скільки тисяч футбольних м'ячів було відправлено в глибинку для сільських шкіл, інтернатів, аматорських клубів, скільки полів було укладено зі штучним покриттям, скільки футбольних полів було екрановано за допомогою загороджувальних сіток, скільки виготовлено та відремонтовано футбольних воріт, скільки сіток облагородило всі ці ворота , скільки старих полів, що заросли бур'яном, було реставровано, скільки грошей було виділено на призи, кубки, медалі для турнірів різного національного рівня.

І це все робота під керівництвом Шевченка! Скажіть, будь ласка, хлопці, я маю право на свою думку? Думаю так.

А якщо так, то скажу таке. Поки Ребров тренує збірну, жодних шансів остання не матиме. Поки федерацією керує Шевченко, ні про які реформи, ні про який прогрес у національному футболі навіть мови не може бути.

У вас може бути інша думка. Але, дякувати Богові, що я маю право на свою. Поїхали далі.

Висловлювання Трубіна. Власне, цей футболіст, у наведеній нижче фразі, не висловив своєї думки, а лише переказав слова Реброва. Проте я ці слова озвучу. "Ребров подякував усім. Сказав, що ця команда може набагато більше." - Іншими словами, Ребров публічно зізнався, що мав у руках величезний потенціал, але не зміг ним скористатися.

Тут лише два варіанти виведення зі сказаного: або Ребров бреше, або не відповідає займаній посаді. Якщо команда може набагато більша, то чому тренерський геній Реброва не скористався цим?

І на завершення, Яремчук. Ось його висловлювання: "Ми провели якісний матч. Думаю, можна пишатися командною." - матч не може не мати якості. У будь-якого матчу є або низька якість, або висока, або середня. Але, не чіплятимуся до малограмотності цього футболіста, оскільки подібним незнанням страждає переважна більшість, і не тільки футболістів.

Яремчук хотів сказати, що матч із Бельгією було проведено на високому рівні. Більше того, він навіть пропонує пишатися командою. І дійсно.

Як же не пишатися командою, якщо вона жодного разу не вразила ворота суперника? Головне, що команда не пропустила! Адже у футболі головне – не пропускати.

А перемагати це вигадали, якісь дилетанти. Щоправда, у міжнародних правилах записано, що мета гри – це забити у ворота суперників м'ячів більше, ніж він заб'є у ваші.

І жодного слова не сказано про те, що найголовніше – не пропустити гол у свої ворота. Мабуть, автори футбольних правил ще не доросли до розуміння футболу Яремчуком.

Все! Більше жодних коментарів щодо виступу збірної України на чемпіонаті Європи не буде! Підписникам та гостям каналу бажаю приємного проведення часу біля екранів телевізорів та моніторів при переглядах ігор чемпіонату Європи!