Коли теорія не в моді – 2
Вирішив йти в ногу з часом і написати продовження своєї статті під номером два. Адже в нас зараз прийнято так: якщо фільм «Диво» вдався, то випускають нові фільми – «Диво-2», «Диво-3», «Диво-4» і т.д.
Не можу сказати, що перша стаття вдалася. Можливо, вдалася, а можливо й ні. Не в цьому річ. Справа в тому, що спілкуючись з одним із білоруських тренерів, почув думку, яку мені висловлювали раніше.
Вона дуже типова для моїх опонентів і тому вирішив відреагувати на неї. Думка ця проста і очевидна: «Допустимо, ти створиш Майстер-команду (кажуть мені). Але ж вона має десь грати, у якомусь чемпіонаті брати участь? А якщо так, то як вона увіллється в чуже середовище, де грають за своїми правилами? Чи не здається тобі, що проти твоєї команди зговоряться?».
Думаю, що і ви, шановний читачу, познайомившись з моїми ідеями, дійдете аналогічного висновку. Нічого у цьому неприродного немає. Не висуватись, не виділятися з натовпу, не протистояти всьому загальновизнаному абсолютно природно.
Захист концепції проекту створення Майстер-команди – це присутність на світському балі людини в ластах, плавках та масці. Так, авторський проект вашого покірного слуги – це кістка у горлі трансфертного футболу, це стороннє тіло.
А стороннє тіло будь-яка замкнута система, у тому числі і футбол, намагається виштовхнути назовні. Це зрозуміло. Мені незрозуміло інше.
Чому не з'ясовується ефективність і затребуваність пропонованого мною, а відразу переводяться стрілки на предмет виживання створеної команди. Припускаєте, що команду можна створити, а вижити, вона не має шансів?
Ну що ж, логічно. А як щодо адаптації у форматі трансфертного футболу? Знаєте, чому онкологія вбиває організм?
Тому що ракові клітини успішно проходять «фейс-контроль» щодо визначення «свій-чужий» у імунної системи організму. Ворог виявляється невидимим.
Необхідно вливатись у існуючий формат змагань таким чином, щоб пройти «фейс-контроль» у ревностних шанувальників трансфертної ідеї. Як?
Наприклад, не вигравати матчі із двоцифровим рахунком. Достатньо вигравати, забиваючи два-три м'ячі. Деякі матчі можна навіть зводити внічию. Але це ще не все.
Якщо читали матеріали мого сайту, то мали прочитати статтю «Захист діаманта». Там ясно і чітко показується те, що цінність пропорційна ступеню захисту. Якщо ви маєте Майстер-команду, то маєте забезпечити для неї Майстер-охорону.
І коли Ви відчуєте, що служба безпеки Вашої команди працює злагоджено та професійно, коли побачите, що Вас побачили та прийняли за свого, ось тоді й заявіть про себе на весь голос. Заявіть про себе так, щоб ні в кого не було спокуси повоювати зі службою безпеки Вашої команди.
Ви маєте зробити суперсенсацію. Але не тоді, коли про Вас ніхто ніколи не чув, а тоді, коли про вас заговорять усі.
Тільки так у вас з'явиться можливість розрекламувати Ваші ідеї по-справжньому. Тоді вже ніякі золоті клітини, старанно виготовлені оточеннями господарів клубів, не вбережуть їхні вуха від чутки про ваші успіхи.
Тільки тоді ви зможете створити дитячу футбольну школу та школу футбольних тренерів нового типу та, найголовніше, школу футбольних Наставників. Ті футбольні проекти, які реалізуються нині, незалежно від їх масштабу та специфіки, не мають і не можуть мати у потенціалі тих проблем, які неминуче виникнуть під час реалізації проекту створення Майстер-команди.
Чому? Тому що, на відміну від інших проектів, останній ґрунтується на принципово іншій ідеологічній основі.
Носіїв нового завжди гнали, запльовували, принижували, вбивали. Згадували про них, як правило, після смерті. Так завжди було. І так ще досить довго буде.
Поки що мою концепцію проекту створення Майстер-команди можна назвати «новим» у футболі. Чому поки що? Тому що якщо з'ясується, що її хтось легко спростував, то це не «нове», це звичайне марення, мрійливого дилетанта.
Якщо ж спростування немає, то тільки в цьому випадку можна мої ідеї назвати «новим». Спроби спростування були. Але їхні автори швидко зникали з горизонту під різними приводами, як тільки з'ясовувалося, що спроба була безуспішною.
Поява нового це рівносильно кинутому каменю в болотяну тину. Спочатку тина розривається, і чистою водою йдуть кола від цього каменю. Але через дуже короткий час тина затягується, і від кидка каменю у воду не залишається жодного сліду, ніби такого кидка й не було.
Багато хто мені каже, що камінь кидати марно – все одно тина затягнеться. Нехай це так. Нехай затягнеться. Зате протягом кількох хвилин світ побачить і відчує свіже дихання нового, свіже дихання життя.
Норма, загальновизнаність це синоніми слова «смерть». Для тих, хто цікавиться моєю аргументацією у цьому питанні, раджу почитати «Досвід дурня» Мірзакаріма Санакуловича Норбекова.
Світ завжди тримався на диваках, погляди яких не збігалися з поглядами більшості. Те, що мої погляди не збігаються, а точніше, з багатьох питань діаметрально протилежні поглядам більшості, це факт. Але, наскільки це дивно виглядає, судити не мені.
Отже, проти мене зговоряться. Припустимо. Виходить, що бачачи величезний потенціал своїх ідей, які можуть кардинально підвищити ігрові кондиції будь-якої команди, ваш покірний слуга повинен покірно скласти ганчірочку грудочкою і засунути собі в рот, щоб опоненти могли бачити ясні очі обурювача спокою, але не чути його, тому що відповісти на аргументи нема чим.
Істина практично завжди незручна. Зручність це клановість, це шанобливе ставлення до думки Івана Івановича, навіть якщо останній близький до параноїдального припадку, це твердість ніжок службового крісла. Загалом ви розумієте.
Деякі з моїх опонентів зі світовим ім'ям написали книги про те, як вони люблять футбол. Але коли з'ясовується, що вони не мають особистого інтересу у справі реалізації перспективних ідей, то ніякі, хай навіть найгеніальніші ідеї їх уже не цікавлять.
Про це я знаю із особистого досвіду. Нехай ваш покірний слуга, зі своїми ідеями, у форматі трансфертного футболу, виглядає білою вороною, нехай у нього тикають пальцями, нехай насміхаються та покривають семиповерховими матами, але прапор нового він триматиме доти, доки в руках є сила.
І жодними благами, жодними вмовляннями його не можна змусити опустити руки. Поки що ніхто не спростував авторських ідей – вони носії нового, тобто, вісники наближення до істини. А істина як світанок – ціни не має.

Немає коментарів:
Дописати коментар