Футбольна еволюція
Ця фундаментальна стаття, написана у 2010 році. За півтора десятиліття дещо змінилося, але у мізерному розмірі. Основа залишилася незмінною.
Я маю на увазі передусім ідеологічну основу. Ця стаття настільки важлива для розвитку футболу, що за своєю значущістю вона може посперечатися з більшою частиною контенту мого каналу.
Ось чому я вирішив її викласти як ретро-статтю. А тепер перейду безпосередньо до статті:
"До мене звернувся, хтось, Микита, котрий поставив кілька знакових питань. Ці питання настільки важливі для розуміння моєї позиції, що вирішив відповісти статтею.
Ось повідомлення Микити: Прочитав багато ваших статей на сайті. І одразу захотілося запитати, а чи існує зараз ті майстер-гравці, майстер команди, з якими ви зараз порівнюєте сучасних футболістів і, напевно, весь сучасний футбол? Якщо так, то чому ці команди не на слуху?
Чому не стають чемпіонами тощо? Якщо ні, то виходить ви називаєте сучасних футболістів, порівнюючи їх із вашою теоретичною планкою, яку ви самі собі призначили. Сучасний футбол це результат футбольної еволюції, і якщо в ньому домінує якийсь напрямок, це говорить про те, що на даний момент він сильніший (тут швидше про атлетизм хотів сказати)» - ось таке я отримав послання.
Найголовніше, найважливіше Микита озвучив у своїй фінальній сентенції: «Сучасний футбол це результат футбольної еволюції, і якщо в ньому домінує якийсь напрям, це говорить про те, що на даний момент він сильніший (тут швидше про атлетизм хотів сказати)».
А хто сперечається? Якщо якийсь напрямок еволюції – домінанта, то на даний момент він справді сильніший. Слабкість може бути домінантою.
Ось тут якраз і «порився собака», як казав Горбачов свого часу. Хто сказав, що це сила істина? Фашизм у 40-х роках минулого століття був домінантою розвитку Німеччини, як держави. Нацистська сила домінувала без жодних сумнівів.
І про що це говорить? Що не треба було з ним боротися? Чи така еволюція розвитку Німеччини була справжньою?
Хто сказав, що сила трансфертного футболу є істинною? Хто? Сильним цього світу від футболу трансфертний футбол дуже навіть зручний.
Шоу-складник у футболі є? Є! Гроші крутяться? Крутяться! І чималі!
Що ще потрібне? На жаль, вболівальники задовольняються тим, що вони бачать. Іншого футболу вони просто не знають. Чи дізнаються? Важко сказати. Це вже Божий промисел.
Чому досі автомобілі їздять на бензині? Чому так комфортно почуваються нафтомагнати? Тому що все вирішують великі гроші. Вони замовляють музику та прибирають зі свого шляху всіх неугодних та все неугодне.
Чи не так? Чому вирубуються ліси? Невже тому, що цього хоче більшість? Чому виробляється тисячі тонн поліетилену, що погіршує екологію і без якого на 95% можна було б обійтися?
Адже всі ці «технологічні еволюції» найсильніші. Це означає, що з ними не треба боротись? А що ми скажемо онукам та правнукам? Скажімо, що це еволюція, цей напрямок сильніший і з цим нічого не можна вдіяти?
Ви вважаєте, що техногенний вектор розвитку цивілізації єдино правильний? Ні. Багато хто щиро вважає, що без мобілок життя немає, і хвалять Бога за технічний прогрес.
А тим часом засмічуваність ефіру видно вже тільки через те, що зникають на очах таргани. Ні на роботі, де таргани в туалеті не давали кроку ступити, ні вдома, де будь-які заходи щодо боротьби з ними були малоефективними, їх уже немає!
Не скрізь, звісно. Але, масове зникнення тарганів я бачив на власні очі.
Адже ці Божі тварі жили мільйони років! Це лише видимий бік дії на навколишній світ мобільного зв'язку. Вражає? Ступінь впливу на людину мобільного зв'язку знає лише Господь.
Запевнення про абсолютну нешкідливість брехливі та злочинні. У той же час, без «геніального» відкриття мобільного зв'язку людина могла б спокійно жити.
Можливості людини такі, що вона може без будь-яких технічних засобів не лише спілкуватися з будь-якою людиною на відстані сотень кілометрів, а й відчувати аромат кави чи чаю, який той п'є у момент спілкування. Це не фантастика.
Це той потенціал, який може розвинути у собі будь-яка людина. Було б бажання. Сюди можна було б додати переміщення свого тіла у просторі в будь-яку точку за частки секунди (телепортація) та багато іншого.
Але досить про це. Трансфертний футбол подібний до техногенного вектора розвитку цивілізації. Відмінним знаком трансфертного футболу є підготовка, а точніше, штампування футболістів-одинаків.
Особливо в цьому досягли успіху німці та голландці. Про поняття «команда» забули геть-чисто. Чому? Бо головний товар у трансфертному футболі – футболіст.
Отже, на нього і треба наголошувати. Це логіка тих, хто служить вірою та правдою трансферному футболу. У цій логіці є вада і дуже серйозна. Футбол – командна гра, а не гра одинаків.
Сам факт безперервного процесу купівлі-продажу гравців виключає роботу тренера над створенням монолітної команди. Про яку команду може йтися, якщо з відходом одного гравця втрачається левова частка командних напрацювань (якщо вони були, звичайно).
Причому причина переходу – не травма і не хвороба, а бажання заробити на п'ять копійок більше, а іноді, правда, і на п'ять рублів. Продавати гравців можна та потрібно для процвітання клубу. Але навіщо купувати деталь-гравця для автомобіля-команди, зроблену невідомо ким і невідомо як?
Чи не здається Вам, шановний Читачу, що краще виготовляти свої деталі за своєю технологічною картою? Логічно? Тоді чому цього нема? Запитання не до мене.
Вважаю, якщо нічого не робити, то нічого і не буде. Під лежачого бомжа мартіні не тече, як жартують дехто. З трансфертністю у футболі можна і треба боротися.
Ваш покірний слуга не Господь і не пророк. Мені, як звичайній людині, не під силу заборонити вирубку лісів і впроваджувати альтернативні варіанти. Адже вони є!
Мені не під силу боротися з усім переліченим вище і багатьом іншим, про що не сказав. Але мені під силу робити все від мене залежне, щоб прискорити смерть трансфертного футболу, який не має, і не може мати майбутнього.
Якщо це не видно більшості, то це не означає, що у трансфертного футболу безхмарне та багатовікове майбутнє. У своїх статтях я переконливо, як мені здається (можливо, я й помиляюся), показую те, що у футболі є не теорія, а видимість її і не більше.
Докази? А тепер уважно слухайте. Доки футбольна наука не відповість на фундаментальні питання «що таке критерій прогресу у футболі», «що таке мотивація до самовдосконалення і як її формувати», «що таке ідеальна футбольна команда», «що таке футбольна тактика і як вона реалізує стратегічні рішення», «як у футболі проявляється незаперечна істина про те, що тактика є інструментом стратегії», серйозно говорити про футбольної теорії не доводиться.
Багато разів говорив про те, що в жодній футбольній книзі Ви не знайдете відповіді на перераховані питання. Чи не вірите? Перевірте!
Назвіть мені хоча б одну сферу діяльності, де обійшлися без теорії? А футбол живе і, як здається, процвітає. Футбольна наука - це територія пройдисвітів. Тільки на талантах далеко не поїдеш.
Будуть витончені пояснення нульовим нічиїм, невмінню реалізовувати гольові ситуації, ударам по воронах (не по воротах!) зі штрафних і «тупим» навісам в натовп з кутового прапорця.
Еволюція - процес розвитку, що складається з поступових змін, без різких стрибків (на противагу революції).
Так пише про еволюцію вікіпедія. Хочу звернути Вашу увагу на початок визначення: «еволюція – процес розвитку».
Процес розвитку. У чому Ви бачите розвиток ударного мистецтва за останні півстоліття? Можливо, у тому, що тренери та футбольні вчені ввели у практику поняття «домінантна нога», виправдовуючи одноногость футболістів?
У чому Ви бачите розвиток мистецтва виконання стандартів? Можливо, у прямолінійній спробі пробити стіну сильним ударом? У чому Ви бачите розвиток мистецтва прийому-передачі м'яча? Може, щонайменше, у сотні грубих помилок за один матч?
До речі, про мистецтво. Сучасний футбол не сприймається футбольним бомондом та вболівальниками, як мистецтво. На просторах інтернету запит пошуковим системам «футбольне мистецтво» протягом місяця робить… одна людина! Невже це не показник?
Знаєте, чому не говорять про футбольне мистецтво? Тому, як мені здається, що мистецтво має на увазі майстерність, тоді як трансфертний футбол ґрунтується на талантах.
Майстерність має на увазі автоматизм. Про який автоматизм можна говорити, якщо якась «зірка» один раз потрапляє зі штрафного у площу воріт, а кілька наступних ударів з подібної точки пробиває у «молоко»?
Про який автоматизм може йтися, якщо у командах не користуються спеціальними футбольними тренажерами? Мені часто говорять про те, що гравці на тренуваннях виявляють чудеса майстерності, а от на полі це чомусь неможливо. Чому? Лукавство, хлопці, лукавство.
Якщо Ви навчилися кататися на велосипеді, то не впадете з нього навіть тоді, коли за Вашою велосипедною прогулянкою спостерігатиме мільйон глядачів, що кричать, дудять і свистять. Повернуся до теми.
Говорячи про один із напрямків еволюції футболу, Микита називає атлетизм. До речі, слушно називає. Це єдиний, мабуть, напрямок у футболі, де розвиток видно неозброєним оком.
Є ще один напрямок, який також важко не побачити. Це підвищення рівня командного духу. Але на цьому без належного рівня майстерності далеко не поїдеш.
А що із суддівством? На захоплення у своєму штрафному майданчику, поштовхи, судді майже не звертають уваги. Витягнута в бік суперника рука при бігу з м'ячем, щоб не підпустити його до м'яча – буденність, що вважається нормою. Де тут розвиток?
Електронні засоби на допомогу суддям найвищими футбольними чиновниками ігноруються. Точніше, переважно ігноруються. Хіба ж не так? Де розвиток?
Далі - «то виходить ви називаєте сучасних футболістів, порівнюючи їх з вашою теоретичною планкою, яку ви самі собі призначили». Я нічого сам собі не призначав.
Вказую, як справедливо зауважив Микита, ту теоретичну планку, яку РЕАЛЬНО подолати. Реально тому, що бачив таке життя. Де і як і коли – не має значення. Головне, що впевнений у досягненні продекларованого мною рівня.
Якщо навчитися бити по воротах двома ногами неможливо, доведіть це мені. Якщо навчитися бити головою у вертикальному стрибку, горизонтальному польоті, без відриву ніг від газону неможливо, доведіть мені це.
Якщо навчитися розігрувати стандарти за участю семи гравців неможливо, доведіть це мені. Якщо не можете, це розмови від лукавого.
«Сучасний футбол це результат футбольної еволюції» - таке складається враження, що сучасний вектор футбольної еволюції невідворотний і незмінний. Ще як змінюємо.
Згадайте Петра1. Особистісний чинник цього царя перевернув всю еволюцію розвитку Росії. Таких прикладів можна навести безліч.
Знаєте, яке майбутнє чекає трансфертний футбол (читай – сучасний)?
Футбольний атлетизм сягне досить великої висоти. «Дихалки» вистачатиме до фінального свистка, навіть із додатковим часом.
Рано чи пізно, але суддівство почне використовувати електронні засоби фіксації взяття воріт та визначення положення поза грою. Все це буде і вже частково їсти.
Не зникнуть лише нульові нічиї. Не зникне бездарна гра в атаці. Див тут чекати не доводиться. Без майстерності змусити суперника розпочати гру з центру поля дуже складно.
Не зникнуть розмови про тактику у відриві від визначальних стратегічних рішень. Тактика – інструмент стратегії! Яку стратегічну задачу розв'язує тактична схема 4-3-3? А яку – 4-2-4? Підкажете? Сумніваюсь.
Вам не набридло словоблуддя, пов'язане з футбольною тактикою? Мені набридло. Тому і зробив сайт, щоб сказати про те, що існує й інша думка, відмінна від загальновизнаного.
Не приховую те, що тон статті не оптимістичний. А я й не збирався нікого заспокоювати та налаштовувати на світле майбутнє. Моє завдання – показати сучасний футбол у справжньому світлі і, водночас, показати, що вихід із глухого кута є.
Було б бажання побачити його. І останнє. Часто читаю питання Читачів сайту, на багато з яких дав відповідь у тій чи іншій нотатці чи статті. Складається враження, що ті, хто запитував, читали мої матеріали вибірково.
Велике прохання до всіх, кого цікавить те чи інше питання. Ознайомтеся, будь ласка, із змістом сайту, а потім уже запитуйте. Вибачте, але списку часто повторюваних питань ще не встиг скласти.
Еволюція, кажеш, Микита? Ти маєш рацію! Цивілізація піде вперед, і футбол, за будь-яких варіантів не випаде з її обойми. Футбол має блискуче майбутнє, але не з прикметником «трансфертний».
Немає коментарів:
Дописати коментар