Буфон! Від тебе не чекав
Буффон. Його багато хто вважає одним з найкращих воротарів усіх часів. Саме цей момент мене й збентежив. Хто-хто, а найкращий воротар усіх часів та народів чудово знає, що футбольні ворота захистити неможливо.
Це він наївним уболівальникам може вішати вермішель на вуха, розповідаючи, яким він був непробивним. Але, засинаючи ввечері в ліжку, під рідною ковдрою, він безсилий обдурити сам себе.
Цей воротар, як ніхто інший, чудово знає, що футбольну браму захистити неможливо. Ось що він каже публічно:
"Ми могли б почати думати про це. Днями я говорив про це з родичами та дружиною. Коли я починав у 1998 році, я входив до п'ятірки найвищих гравців Серії А. Минулого сезону, коли я виступав за "Парму", я теж був у п'ятірці найвищих гравців – лише з двадцяти двох на полі!
Розмір воріт було визначено 1875 року. Для антропометричних значень на той час вони, мабуть, були занадто великими. Мабуть тоді це було правильно. Але зараз, бачачи деяких спортсменів та воротарів, можна замислитись.
Навіть у волейболі обговорюють висоту сітки – у мене сестри грають у волейбол, я в курсі питання. Подача там стає майже такою ж важливою, як у тенісі.
Чи не шокувало б мене збільшення воріт? Ну, вирішувати все одно не мені, є відповідальні органи, які обов'язково ставитимуть питання і теж вивчатимуть питання. Воротарі стали більшими, це правда, але польові гравці теж стали швидше, непередбачуваніше, сильніше б'ють. Техніка гравців стає кращою.
Але ви можете побачити вплив зростання воротаря на дальні удари. Тридцять років тому на кожні п'ятдесят ударів припадало десять голів. Сьогодні 3 із 50 - це дуже багато. Здалеку двометровому воротареві забити набагато складніше", - наводить слова Буффона Tuttosport." - мотиви вам зрозумілі?
Людина говорить про те, що, мовляв, цивілізація та час змінили зростання людини у бік збільшення. Мовляв, двометровому воротареві забити складніше, ніж низькому.
У Буффона зріст - 192 см. Виходить, що він був і, можливо, є одним із найкращих воротарів світу, завдяки, зокрема, і своєму високому зросту. Припустимо.
Він наївно говорить про те, що раніше після 50 далекобійних ударів у рамку залітали десять м'ячів, а зараз лише три. А чи не тому, що менше стали надавати уваги ударам?
А чи не тому, що найсильніший і найточніший удар у футболі невідомий навіть гравцям збірної? Не знаєте, про який удар я говорю?
Про класичний удар, дорогі мої, про класику. Дивно, чи не так? За словами Буффона, гравці стали сильнішими, технічнішими, а "мазати" по воротах стали більше.
Невже це через те, що десять сантиметрів додаткового зросту воротарів за останні півстоліття зменшили показники бомбардирів утричі? Та невже?
Дуже сумніваюся. Так, я згоден із Буфоном. Потрібно збільшувати рамку. Боже! Як же я не здогадався?
Адже Буфон - геній. У ворота восьмиметрової довжини та триметрової висоти гравці точно потраплятимуть, а якщо так, то зникнуть нульові нічиї - свідотство плінтусного рівня техніки сучасного футболу.
Це справді геніально! Не треба займатися технікою, не потрібно точністю. Потрібно лише бити у бік воріт. А у такі ворота промахнутися дуже проблематично.
І тоді, нарешті, абсолютно не червоніючи і на повні груди, футбольні фахівці можуть сказати, ні-ні, не сказати, а закричати: "футбол прогресує!". Адже з гуліверівською брамою з галактичними розмірами футбольних воріт навряд чи виживуть нульові нічиї.
І дружна армія лінивих, а іноді й відверто бездарних тренерів зможуть полегшено зітхнути. Адже їм вже ні в чому дорікатимуть. Зрозуміло, вкотре доводиться повторювати, що це не стосується працьовитих і думаючих тренерів, але останніх, на жаль, меншість.
Я не раз чув від футбольних спеців та вболівальників, що двозначні рахунки у великому футболі неможливі. Дивно, але це чомусь не стосується дикунів племені з нетрів Амазонки, які порвали дублюючий склад Сантоса з рахунком 15:0 в середині 60-х минулого століття. В останні дні, я вже вдруге згадую цей факт.
Як ви вважаєте, чому? Причина проста, як кут будинку, як шматок господарського мила. У дикунів немає бар'єрчиків, щоб їх перестрибувати, у них немає драбин, щоб по них козликами плигати, вони не додумалися до тестів Купера, вони не доросли до квадратиків.
Їх дикунського розуму вистачило лише на те, щоб працювати з м'ячем на своє задоволення. І ще. Дикуни настільки дурні, що не влаштовують собі відпочинок від м'яча на місяць, зависаючи у нічних шинках та аналогічних закладах.
Втім, вони не дурні. Просто в дикому лісі немає нічних шинків, інакше вони б точно влаштовували собі відпочинок від улюбленого заняття – футболу.
Вам зрозумілий мій сарказм? Буфон дурний? Як ви думаєте? Звичайно ж ні. Буффон не дружить із логікою? Впевнений, що товаришує.
Тоді чому він не бачить очевидного? Знаєте, що таке "шори"? Це шкіряні пластини, які надягають коням біля очей так, щоб вони не дивилися на всі боки, а дивилися тільки вперед у напрямку руху.
Впевнений, що Буфон має такі самі шори. Адже він навіть не підозрює, що нинішні тренування – це карикатура на футбол, знущання з футболу. Хіба сліпих кошенят можна засуджувати за те, що вони не бачать?
Тому я не маю права засуджувати Буфона за те, що він сліпий. Адже він – тіло від плоті представник сучасного футболу, а сучасний футбол це такий етап розвитку футболу, коли далеко не кожен прозріває.
Адже важко щось роздивитися, будучи засліпленим загальновизнаними нормами. І загальновизнаність засліплюватиме і, я б навіть сказав, отруюватиме, доки будемо їй кланятися. Як тільки ти припустиш, що загальновизнані норми це не істина, світло сліпуче зникне, а отрута перетвориться на життєдайний еліксир, і ти зможеш побачити те, чого не бачив раніше.
Сумніваєшся? А ти намагався? Спробуй. Спробуй уявити, що найкрутіші тренери сучасності далеко не генії і мають проблеми з ерудицією та інтелектом, то вже по-іншому подивишся на плід їхньої "творчості" у вигляді створених ними тренувань та розуміння ними гри як такої.
Втім, умовляти нікого не буду. А на Буфона дивлюсь із співчуттям. Адже він думає, що бачить...
Немає коментарів:
Дописати коментар