Благаю, навчи вигравати без стратегії!
Ролик присвячується, як короткий факультатив, молодим тренерам.
Увечері розвідка доповіла Македонському, що військо Дарія наближається. Олександр зрозумів, що битви не уникнути. Його 40 000-е військо схльоснеться з 250-тисячною армією Дарія третього.
Для будь-якого полководця, протистояння Дарію з таким кількісним співвідношенням означає безумовний і беззастережний розгром. Шансів – нуль. Але такі висновки не для Олександра Македонського.
Великий полководець почав думати, як йому перемогти. Іншого результату у свідомості Олександра не було.
Його не лякала багаторазова перевага ворога в піхоті та в кінноті. Насамперед йому потрібно було відповісти на вічне питання стратегії: як перемогти? Тупе зіткнення було рівносильне смерті.
І хоча відповідь на це питання знайти було практично неможливо, Македонський все ж таки знайшов його! Але цього було мало.
Ще треба було відповісти на питання тактики: що зробити, щоби реалізувати стратегічне рішення? Цю відповідь знайти було ще складніше, ніж визначитися зі стратегією на битву. Сказати, що тактична знахідка великого полководця була геніальною – нічого не сказати!
Докладно описати цю знахідку неможливо, оскільки це займе багато часу. Обмежуся тим, що геній полягав в обмані кінноти Дарія, яка не встигла закрити те місце, в яке, як ніж в масло, увірвалася кіннота Олександра.
Вранці дві армії зустрілися на рівному, як стіл, полі. Місцевість називалася Гавгамели. Битва закінчилася дуже швидко завдяки генію Олександра. Він особисто очолив важку кінноту, вклинившись у центр війська Дарія, прямо до того місця, де розташовувався цар царів - сам Дарій.
Останній у страху і паніці побіг, залишивши своє військо на розтерзання вмілим воїнам Македонського. Великий полководець, цар Македонії розгромив 250 000 армію завдяки геніальному стратегічному рішенню та ще геніальнішому тактичному рішенню, що забезпечило реалізацію стратегії на битву.
Наївний володар Македонії навіть не здогадувався, що битви можна вигравати без стратегії. Як?
На це питання легко дадуть відповідь футбольні тренери, які не потребують такого поняття. Малюнок, який я вам демонструю, абсолютно коректний для наших днів.
Ця картинка, де Македонський стоїть навколішки перед футбольним тренером, не принижує великого полководця, а скоріше призначена футбольному тренеру з метою спонукати його думати.
Буду вдячний, якщо хтось мені скаже, де і коли, на якійсь прес-конференції, якийсь тренер сказав, що стратегія на гру була обрана такою, а реалізувала цю стратегію така тактика.
За своє некоротке життя нічого такого не чув. Будь-яке протистояння: чи бійка це, чи спортивна гра, чи військова битва народжує необхідність у стратегії та в тактиці (вірному та незамінному інструменті стратегії).
Зв'язування двох питань: "як перемогти?" і "за рахунок чого реалізувати стратегічне рішення?", точніше, відповіді на них кардинально підвищують шанси на перемогу. Тренери, з якими я розмовляв, у тому числі з гучними прізвищами, стратегією називають сам факт перемоги. Мовляв, перемога – це і є стратегія.
Перемога – це мета гри, але не стратегія. Про те, як стратегія і тактика, що обслуговує її, різко збільшують шанси на перемогу в окремо взятому матчі я розповім прямо зараз.
Уяви таку картинку. Ботаніка у темному провулку зустрічає гопник. У ботаніка в гаманці не лише гроші, а й важливий листок, значимість якого – сотні тисяч доларів. Гроші ботанік без сумніву віддав би, але папірець категорично ні, інакше він підведе свою фірму і знищить важливий контракт.
Що йому робити? Фізично протистояти очкарик гопнику не зможе. Хоче він чи ні, але змушений шукати відповідь на запитання: як перемогти? Це питання, відповідь на яке може врятувати ботаніка.
Ситуація не дозволяла довго соплі жувати, а спонукала до швидкого вирішення. Відповідь на головне питання, питання стратегії протистояння лежала на поверхні. Якщо я безсилий перед шафою, потрібно знайти щось, що допомогло б мені в сутичці. Відповідь знайдено, стратегію на можливу боротьбу визначено!
А тепер на черзі питання тактики: що зробити, щоби реалізувати стратегію? Потрібно знайти камінь чи палицю, чи щось важке, що можна було б приземлити на голову шафи. Тактичне рішення теж знайдено!
Втекти навряд чи вдасться. І раптом, недалеко від себе, ботанік побачив дрин. Він подивився за ліве плече гопника, вдаючи, що там хтось є.
Гопник повернувся і в цей момент ботанік кинувся до дрина, а далі почав сміливо махати їм. Гопник не чекав такої відсічі і втік, бо лякати він умів, а відвертатися від дрину, що летить йому на голову, навчитися не спромігся.
Так, ситуацією ти розважив. Але, до чого тут футбол? - запитає будь-який тренер. Можу відповісти так. Стратегічних рішень є безліч.
Тому наведу один приклад щодо футболу. Завтра гра з командою костоломів.
Техніка у них на нулі, але контактна боротьба завжди на межі та за межею фолу. Травми у грі з ними – не рідкість. Як їх перемогти та не нарватися на травми? Питання стратегії поставлене. Відповідь наступна.
Потрібно, уникаючи контактів, розстріляти суперника із різних дистанцій. Стратегічне рішення ухвалено!
А тепер питання тактики: як реалізувати стратегічний задум? Відповідь: потрібно, по-перше, більше грати в один дотик та приймати м'яча в недодачу, по-друге, частіше відкриватися у вільних зонах партнерам, які очікують на передачу для удару, і по-третє, бити при кожному зручному випадку, у тому числі без обробки м'яча. Усі удари завершувати ривками партнерів на добивання.
Тактика на гру затверджена! Як ви вважаєте, така стратегія на гру і така тактика дадуть ефект?
І останнє питання. Чи вважаєте ви стратегічне питання дурістю?
Знаю, що для багатьох ця інформація – порожній звук. Але я пишу не для багатьох.
Немає коментарів:
Дописати коментар